Socjalizm lepszy od kapitalizmu?

916

Ekonomiści piszący dla Market Watch debatowali na temat czy Islandzki socjalizm w polityce sprawdza się lepiej niż kapitalizm w Ameryce.  W artykule została porównana sytuacja ekonomiczna krajów po kryzysie z 2008 roku.
Jesienią 2008 roku w czasie gdy wielki kryzys zaczął zbierać swoje pierwsze żniwo Islandzki dług publiczny wynosił 850% produktu krajowego brutto. Dla porównania dług publiczny USA osiągnął 350% PKB. Michael Lewis w swoim artykule dla Vanity Fair napisał: “Islandczycy  stali się jedynym narodem na ziemi, na który Amerykanie mogą wskazać i powiedzieć,  “cóż, bynajmniej my tak nie robimy””.
Jednakże Islandia odsunęła konserwatystów od władzy i zastąpiła ich przez lewicowy rząd składający się z socjaldemokratów i lewicowców zachowując politykę socjalizmu. W tym samym czasie Amerykanie umieścili Demokratów w Białym Domu. Jaki wpływ na gospodarkę obu państw miały te decyzje?
Deficyt budżetowy Islandii osiągnął wartość 13,5% PKB w 2008 roku, spadł do 2,7% w 2011 roku i osiągnie nadwyżkę mniejszą niż 1% w 2012 roku. Dla porównania deficyt budżetowy USA osiągnął wartość 13,5% PKB w 2009 roku i przewiduje się, że pozostanie relatywnie wysoki wynosząc prawie 7% PKB w 2012 roku.
Dodatkowo Islandia zastosowała politykę cięć zmniejszając wysokość wynagrodzeń dla pracowników sektora publicznego oraz podniosła wysokość podatku dochodowego. Dzięki temu budżet Islandii odrabia straty po kryzysie z 2008 roku. Na tak drastyczne posunięcia Stany Zjednoczone nigdy się nie zdecydowały.  Dzieje się tam raczej na odwrót, gdy za każdym razem do władzy dochodzą republikanie, amerykańskie korporacje otrzymują znaczące obniżki podatków. Duże ulgi podatkowe nie omijają też
największych giełdowych inwestorów. Poza tym olbrzymie pieniądze otrzymuje sektor zbrojeniowy.
Być może Socjalistyczna Islandia może nauczyć USA socjalistycznego podejścia do rynku prywatnego ukazując  granice interwencji  rządu w ten sektor. Jak widać wolnorynkowy i korporacyjny kapitalizm USA przegrał, nie wspominając już o demokracji.