Towarzystwo Konstytucyjne wysłało apel do Komisji Praw człowieka ONZ dotyczący zmiany orzeczenia, które powstało w oparciu o ich oczekiwania wobec nowej konstytucji.
Visir donosi, że w 2007 roku Komitet Praw Człowieka ONZ wydał wiążącą decyzję w sprawie systemu limitów rybackich Islandii, wzywając rząd do zmiany systemu w taki sposób, że będzie lepiej unikał rozbieżności w dzieleniu rocznego kontyngentu. Zasada została wprowadzona w oparciu o sprzeciw dwóch islandzkich rybaków, Erlingur’a Sveinn’a Haraldsson’a i Ernir’a Snævar’a Sveinsson’a, wobec rządowi islandzkiemu.
Zainteresowanie sprawą dzielenia kontyngentów spadło w 2012 roku w oparciu o uzasadnienie rządu islandzkiego, który podjął kroki usprawniające system podziału kwot połowowych. Jednakże podczas procesu tworzenia nowej konstytucji Islandii sprawa została oddalona.
„Towarzystwo Konstytucyjne zwraca uwagę, że nowa konstytucja została poparta przez 67% uczestników referendum. Ustawa o zasobach naturalnych będących w posiadaniu publicznym została poparta przez 83%. W świetle porażki projektu nowej konstytucji Towarzystwo Konstytucyjne kieruje do Komisji Praw człowieka ONZ prośbę o ponowne wprowadzenie sprawy kwot połowowych na Islandii na wokandę” – brzmi treść oświadczenia.
Petycja w sprawie rozpisania referendum w sprawie zmiany w prawach dotyczących kwoty połowowej została już podpisana przez 31 tysięcy obywateli.
