Trzech uczonych- Zachary Elkins z Uniwersytetu w Teksasie, Tom Ginsburg z Uniwersytetu w Chicago i James Melton z University College w Londynie, którzy wzięli udział w badaniach nad konstytucjami różnych krajów, sprawdzali również projekt konstytucji Islandii. W artykule na temat konstytucji, który został przez nich opublikowany można przeczytać, że projekt islandzkiej konstytucji jest „niezwykle innowacyjny i zaangażowany”.
W artykule „Przegląd projektu konstytucji Islandii”, który jest częścią projektu mającego na celu porównanie konstytucji różnych krajów, Elkins, Ginsburg i Melton napisali, że projekt ten powinien zostać przyjęty ponieważ da on społeczeństwu możliwość brania czynnego udziału w tym co robi rząd.
Autorzy stwierdzają, że konstytucje powinny być zmieniane, ponieważ jak wskazują badania ich średnia długość „życia” i obowiązywania to 19 lat. Jeżeli nowy projekt konstytucji zostanie przyjęty w Islandii, wówczas zajmie ona miejsce obecnej konstytucji, która obowiązuje od 1944 roku czyli ma już 69 lat.
Jak piszą naukowcy, islandzki projekt konstytucji w porównaniu z konstytucjami innych państw wypada najlepiej- jest ona zwięzła i bardzo konkretna. Choć nowy projekt konstytucji ma więcej praw niż obecnie obowiązująca to i tak jest ich znacznie mniej niż w innych państwach np. w Boliwii czy Kenii.
Referendum w sprawie przyjęcia projektu nowej konstytucji zostanie przeprowadzone w kraju już za dwa dni- 20 października.
