Jak donosi RÚV, Sąd Okręgowy w Reykjaviku uznał Sindriego Snæra Birgissona i Ísidóra Nathanssona za winnych naruszenia prawa dotyczącego posiadania broni, ale uniewinnił ich od zarzutu usiłowania dokonania zamachu terrorystycznego. Jest to pierwszy wyrok islandzkiego sądu w sprawie związanej z terroryzmem. Obrona nazywa to orzeczenie wyrazem potępienia prokuratury i krajowego komisarza policji, którzy, jak twierdzi sąd, od samego początku posunęli się za daleko.
We wrześniu 2022 roku w Islandii aresztowano czterech obywateli Islandii pod zarzutem planowania aktów terrorystycznych przeciwko instytucjom publicznym i ludności cywilnej. Dochodzenie to było pierwszym islandzkim śledztwem tego typu. Wzięło w nim udział 50 funkcjonariuszy policji. Według śledczych, podejrzani zgromadzili wiele sztuk broni, w tym dziesiątki półautomatycznych pistoletów i komponentów wydrukowanych w drukarce 3D, wraz ze znaczną ilością amunicji. W prywatnych wiadomościach dwóch z nich rzekomo rozmawiało o przeprowadzeniu ataku.
Dwóch podejrzanych zostało natychmiast zwolnionych, ale pozostałych dwóch, Sindri Snær Birgisson i Ísidór Nathansson, zatrzymano w areszcie. Pierwotna sprawa została oddalona przez sąd okręgowy w lutym 2023 roku. Nowy akt oskarżenia z 64 zarzutami został przedstawiony w czerwcu i również został oddalony przez sędziego okręgowego. Prokurator okręgowy odwołał się od tej decyzji do sądu apelacyjnego, domagając się skierowania sprawy do merytorycznego rozpoznania. Sąd apelacyjny uchylił tę decyzję 23 października ubiegłego roku.
Pierwsze posiedzenie w tej sprawie odbyło się w lutym ubiegłego roku, a obaj oskarżeni nie przyznali się do głównych zarzutów. Sąd Okręgowy opublikował właśnie wyrok, w którym uniewinnił Sindriego Snæra Birgissona od zarzutu usiłowania zamachu terrorystycznego, a Ísidóra Nathanssona od zarzutu współudziału w tej próbie. Sindri Snær otrzymał 24-miesięczny wyrok za przestępstwa związane z posiadaniem broni, z odliczeniem czasu, który już spędził w areszcie, natomiast Ísidór został skazany na 18 miesięcy pozbawienia wolności.
Einar Oddur Sigurðsson, obrońca Ísidora, stwierdził, że oczyszczenie oskarżonych z zarzutów o terroryzm było ogromną ulgą. Adwokat Sindriego Snæra, Sveinn Andri Sveinsson, przyznał jednak, że naruszenie przez jego klienta przepisów dotyczących posiadania broni było niezwykle poważnym przestępstwem. Obaj stwierdzili, że wyrok jest wyrazem potępienia dla sposobu, w jaki islandzka policja i islandzki wymiar sprawiedliwości podeszły do sprawy.
Podczas składania zeznań główny inspektor policji Karl Steinar Valsson przedstawił zaangażowanie krajowego komisarza policji w sprawę. Potwierdził on, że w jego ocenie w tamtym czasie interwencja policji była słuszna i że nadal tak uważa.
Oskarżyciel nie powiedział jeszcze, czy odwoła się od wyroku.
Krzysztof Grabowski
