Konsultacje cenowe między firmami spedycyjnymi to atak na konsumentów i wzrost cen produktów, mówi prezes Stowarzyszenia Konsumentów. Sprawa pokazuje, że konkurencja wymaga aktywnego nadzoru, aby firmy nie widziały korzyści w oszukiwaniu konsumentów.
Raport Urzędu Ochrony Konkurencji w sprawie zmowy między firmami Eimskip i Samskip, dotyczącej transportu towarowego oraz miliardowe grzywny nałożone na firmy wywołały silne reakcje.
„Jestem po prostu zszokowany, podobnie jak większość opinii publicznej, tym, jak powszechne jest to postępowanie” – mówi Breki Karlsson, przewodniczący Stowarzyszenia Konsumentów.
Twierdzi on, że ograniczanie konkurencji lub zmowy firm powodują wzrost cen produktów, a większe koszty transportu wpływają na ostateczną cenę płaconą przez konsumenta.
„Naruszenie prawa ochrony konkurencji jest w rzeczywistości atakiem na nas, konsumentów” – dodaje.
Mówi, że Stowarzyszenie Konsumentów analizuje tę sprawę i w ciągu najbliższych kilku dni stanie się jasne, w jaki sposób będzie można zareagować na ten proceder. Oczywiście osoby, które korzystały z usług obu firm żeglugowych, mogą dochodzić swoich praw, a istnieją wcześniejsze przykłady, w których Stowarzyszenie Konsumentów było w stanie mediować w takich przypadkach, jak pokazano przy konsultacjach dotyczących cen ropy w tamtym czasie.
„Jeśli spojrzymy na historię, widzimy, że w ciągu ostatnich dziesięciu lat miały miejsce średnio ponad dwa przypadki rocznie, w których duże firmy nadużywały swojej siły rynkowej lub zmawiały się, a tym samym naruszały przepisy dotyczące konkurencji. Naruszanie tych przepisów jest jawnym łamaniem prawa, ponieważ prowadzi do bezzasadnego wzrostu cen”.
W temacie:
